home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 12376 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.7 KB
  1. Path: server.cs.vt.edu!not-for-mail
  2. From: bradley@csgrad.cs.vt.edu (James Bradley)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Is it Adios Amiga again? (AT sold out!)
  5. Date: 14 Apr 1996 00:32:27 -0400
  6. Organization: Virginia Tech, Blacksburg, Virginia
  7. Message-ID: <4kpv4r$p0s@csgrad.cs.vt.edu>
  8. References: <4kjdmh$gaq@news.internetmci.com> <1943.6677T135T2508@ebc1.demon.co.uk> <4knvq9$hrb@csgrad.cs.vt.edu> <4ko6dd$obs@news.rhrz.uni-bonn.de>
  9. NNTP-Posting-Host: csgrad.cs.vt.edu
  10.  
  11. In article <4ko6dd$obs@news.rhrz.uni-bonn.de>,
  12. Bernhard Fastenrath <fasten@zeus.informatik.uni-bonn.de> wrote:
  13. >James Bradley (bradley@csgrad.cs.vt.edu) wrote:
  14. >
  15. >Yes, VIScorp wants the Amiga technology for ITV. That doesn't change
  16. >AT's goals or stop Power Amiga development for more than a minute.
  17.  
  18.    It does if VIScorp tells AT that the PowerAmiga is not in their
  19. plans, to stop development, and refocus on the ITV applications of the
  20. technology.
  21.  
  22. >What the Amiga needed is a market without an established "industry standard".
  23. >Here it is.
  24.  
  25.    I still don't see where that gets me a Power Amiga on my desk.
  26.  
  27. >Maybe you read Dave Haynie's posting in the "Re: Death of Amiga?? (latest
  28. >AT press release)" - thread.
  29.  
  30.    Yes I did -- he offers reason we can hope, put it's purely
  31. speculation (he says as much himself).  Though it comes from the
  32. keyboard of an Amiga god, Dave is not at all afiliated with VIScorp (at
  33. least as far as we know), and so he doesn't know any more about what
  34. their actual plans are than we do.
  35.  
  36. >My A3000 is doing fine. And it'll get a PPC card in a few month ...
  37.  
  38.    You hope.  You also hope that there'll be an OS to run on it, and
  39. future support for that OS, and applications written for that OS...
  40. (Incidentally I hope this, too.  I'm just not convinced it'll happen.)
  41.  
  42.    I'm not a computer hobbiest, I'm a computing professional, and I need
  43. a computer that can support me in my endeavors.  To do so, that computer
  44. need to be supported, and if the rug gets pulled out from under the
  45. Amiga, then it obviously fails this requirement.
  46.  
  47. >: these, so I have to wait.  Sit around for another year with little more
  48. >: than hope and promises, while the rest of the industry leaves me behind.
  49. >: I was prepared to do this, full of the optimism that AT knew what they
  50. >: were doing and Escom was behind them 100%.
  51. >ESCOM was behind AT 100%? I must have been asleep then. Manfred Schmitt
  52. >was probably the only person at ESCOM wanting the Amiga. That's different
  53. >with VIScorp. They appear to be Amiga freaks and even ex-C=developers.
  54.  
  55.    Read what I wrote: "full of the optimism that..."  I.e. we were
  56. constantly reassured that this was the case, and as far as we could tell
  57. here, so it seemed.
  58.  
  59. >:    Then, along comes the sale, accompanied by a press release that is
  60. >: vague at best about the future of the Amiga as a personal computer.
  61. >: Hope and optimism take a nosedive.
  62. >You're upside down.
  63.  
  64.    In your opinion.
  65.  
  66. >:    So we get a PPC-based set-top box.  Why do I care?
  67. >How about a Motorola PowerStack running AmigaOS (and Linux)?
  68.  
  69.    That'll be great, if it happens.  But is an ITV device going to be
  70. PPCP? (I doubt it.)  Does the OS for that device therefore need to be
  71. PPCP? (Nope.)  So if VIScorp doesn't support development of the Power
  72. Amiga, what makes you so sure the PPCP AmigaOS will happen?
  73.  
  74.  
  75.    Now, on a more hopeful note, there is reason to be optimistic, too.
  76. In a response to a letter I sent to him Friday, Carl Sassenrath does
  77. give some pretty good reasons why the Amiga could still be supported in
  78. future (Power Amiga) incarnations.  Basically, VIScorp wanted the Amiga
  79. more for the developer network than the chips themselves, and thus would
  80. be a fool to let the machine go down.  This doesn't say "yes there
  81. _will_ be Power Amigas", but it's better than "yep, they just got it to
  82. scarf the chipset and dump the rest".  So we'll see.
  83.  
  84.    I have a few months before an upgrade is fiscally possible anyway, so
  85. I'll give them at least that long to let their intentions be known.
  86. After that, it'll depend on what they say and do, and what else is
  87. available (i.e. PClone box still doesn't excite me, even with Linux
  88. instead of M$ running it).
  89.  
  90.    It is certainly true that, if they _are_ serious about advancing the
  91. Amiga cause, then they are full of people with a much better feel for
  92. the system and (hopefully) how to make it happen.  It's even possible
  93. that success in the ITV market will be used to fuel development on the
  94. high-end.  Hey... it could happen! :)
  95.  
  96. James
  97.  
  98. -- 
  99. --------------------------------------------------------------------------
  100. James Bradley                    | Most impressive result of A.I. to date:
  101. bradley@csgrad.cs.vt.edu         |    "The vodka is strong,
  102. http://csgrad.cs.vt.edu/~bradley |              but the mead is rotten."
  103.